Чем отличается хостинг от виртуального сервера?

VPS — это виртуальный персональный сервер. Основные функции данной услуги заключаются в обеспечении размещения сайта, поддержании его в рабочем состоянии и предоставлении к нему круглосуточного доступа пользователям всемирной паутины. По своей функциональности VPS ничем не отличается от персонального хостинга. Главное выбрать надежного хостинг провайдера: например Beget.

Возникает резонный вопрос:

В чем тогда разница между этими двумя услугами?

Чтобы объяснить, давайте попробуем представить виртуальный хостинг, как обычное общежитие с живущими в нем студентами. Каждый из них входит в здание через общую дверь, при этом у каждого есть собственная кровать. Но вот кухонная плита и холодильник у студентов общие. Если продолжать аналогию, то VPS в этом случае — это шикарные апартаменты, где только один хозяин. Все предметы мебели, бытовая техника и прочее имущество принадлежат только ему. Хозяин единолично пользуется абсолютно всем.

Взглянем на разницу более внимательно:

Виртуальный сервер в большом объеме предоставляет пользователю дисковое пространство и память. По факту VPS — это тот же самый обычный физический сервер. Между ними лишь одна разница: физический сервер может содержать в себе несколько виртуальных.

При аренде виртуального персонального сервера пользователь получает root-доступ, который дает ему возможность устанавливать любой софт и обеспечение, необходимое для качественной работы сайта, а также приложения и библиотеки.

VPS имеет собственный уникальный ip-адрес, который принадлежит только пользователю. На самом деле это важный момент. Довольно часто бывает так, что под бан того же Гугла попадает сразу целая группа сайтов, работа которых велась через один «айпишник».

Во время работы на виртуальном сервере у пользователя существует возможность быстро перераспределять имеющиеся ресурсы между всеми проектами. При этом нет никаких ограничений на количество сайтов, которые могут быть размещены на сервере, баз данных и почтовых ящиков.

Есть ли у виртуального персонального сервера недостатки?

Они есть. Правда, их всего два:

  • VPS стоит гораздо дороже из-за более широкого функционала и больших возможностей.
  • Для уверенной работы с VPS требуются особые знания и специальные навыки.

Чему отдать предпочтение?

Выбирать VPS рекомендуется в том случае, если сайт уже имеет достаточный трафик посещений, и при этом на обычном хостинге пользователю не хватает функционала.

Тем, кто владеет небольшим сайтом с простыми страницами, не требующим много места, я рекомендую выбирать виртуальный хостинг Beget.

3 комментария

  1. С общагой и отдельной квартирой аналогия прикольная, действительно подходящая.

    По поводу лучше защиты от взломов посредством персонального IP не понял, каким образом он влияет на защищенность. C натяжкой можно конечно посчитать, что на VPS безопаснее, засчет того что на шареде рядом с тобой куча всякой шушеры, и в случае взлома любого из сайтов (неважно, твоего или нет), или всего сервера — может зацепить сайты и на твоем аккаунте. Но это никак не зависит от того сколько там IP и насколько они персональные. А с другой стороны, на одном сервере у тебя так же несколько сайтов и любой из них ломанут — есть вероятность что и до остальных доберутся. Точно так же, как и на шареде. Так что по защищенности и безопасности в этом плане между VPS и шаредом разницы практически никакой. Ну только в том, что на шареде можешь попасть под раздачу, даже если привлек внимание взломщиков и был сломан не твой сайт.

    Бывают и шареды, которые выдают отдельный айпишник, кстати. Вроде даже у того же бегета есть такая возможность.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *